2021年新冠疫情反復(fù)肆虐，全球性的遠(yuǎn)程辦公已經(jīng)成了“基本操作”，大量企業(yè)主動或被動轉(zhuǎn)向云計算大規(guī)模遷徙，但是正如塞倫蓋提大草原上的動物遷徙，沿途危機四伏。在Menlo Security對200位IT經(jīng)理進行的一項調(diào)查中，有40%的受訪者表示，由于企業(yè)大規(guī)模上云，他們正面臨著來自云應(yīng)用和物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的安全威脅。

企業(yè)上云面臨的安全威脅很多都是老問題，但這些威脅因為敦刻爾克式的大規(guī)模倉促行動而被放大了，例如影子IT、BYOD和虛擬專用網(wǎng)。遠(yuǎn)程辦公導(dǎo)致2020個人PC市場迎來“偉大復(fù)興”，但我們也應(yīng)該意識到，“個人”PC不再是個人使用，同一臺計算機可能同時也在運行孩子的網(wǎng)校、網(wǎng)游和社交應(yīng)用，而相關(guān)的安全意識培訓(xùn)和規(guī)則卻并未跟上。可以肯定的是，這對于任何企業(yè)的安全策略來說都不是好苗頭。

以下是企業(yè)上云過程中，常見的七個安全錯誤：

1. 依賴虛擬專用網(wǎng)進行遠(yuǎn)程訪問

過去的一年已經(jīng)證明，虛擬專用網(wǎng)可能不是遠(yuǎn)程訪問的最佳答案，甚至頂尖的網(wǎng)絡(luò)安全公司也吃了大虧。2020年12月發(fā)生震驚整個網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)界的FireEye黑客事件中，遭到入侵的虛擬專用網(wǎng)賬戶顯然是黑客竊取其工具的切入點。過去，虛擬專用網(wǎng)是保護遠(yuǎn)程工作者安全的首選方法，但是大規(guī)模遠(yuǎn)程辦公時代，虛擬專用網(wǎng)的安全性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如零信任架構(gòu)，后者提供基于身份和上下文的持續(xù)訪問控制。此外，安全主管還應(yīng)確保自疫情大流行以來已經(jīng)制訂了基于家庭的信息安全策略，并將遠(yuǎn)程辦公帶來的新的攻擊面(例如多用戶家用PC)考慮在內(nèi)。

2. 錯誤的云產(chǎn)品組合

需要考慮的因素有很多，例如，您是否需要在私有云上運行關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，與其他云服務(wù)隔離開?您是否有合適的操作系統(tǒng)子版本運行那些需要在特定配置的Windows和Linux中運行的應(yīng)用程序?是否準(zhǔn)備了正確的連接器和身份驗證保護，以與不上云的本地應(yīng)用程序和設(shè)備一起運行?如果您有舊版大型機應(yīng)用程序，則可能要先在私有云中運行它，然后嘗試找到最接近于現(xiàn)有大型機設(shè)置的正確的云環(huán)境。

3. 安全狀況可能不適合上云

常見的云安全錯誤包括不安全的存儲容器、訪問權(quán)限、身份驗證參數(shù)設(shè)置不當(dāng)，以及大量開放端口。無論是從本地還是遠(yuǎn)程進行連接，企業(yè)都希望保持一致的安全狀態(tài)。因此在將單個應(yīng)用程序遷移到云之前，應(yīng)當(dāng)從一開始就將安全性問題考慮進去。強生公司幾年前就這樣做了，當(dāng)時他們將大部分工作負(fù)載遷移到了云中，安全管理模型也隨之變成了集中式。一個可以參考的工具是Netflix剛剛發(fā)布的ConsoleMe開源工具，該工具可以在一個瀏覽器會話中管理多個Amazon Web Services(AWS)賬戶。

4. 沒有測試災(zāi)難恢復(fù)計劃

您上次測試災(zāi)難恢復(fù)(DR)計劃是什么時候?應(yīng)用程序在云中運行并不意味著可以高枕無憂。事實上這些應(yīng)用程序仍然依賴特定的Web和數(shù)據(jù)庫服務(wù)器以及其他基礎(chǔ)架構(gòu)組件。好的災(zāi)難恢復(fù)計劃會記錄這些依賴關(guān)系，并為關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程提供預(yù)案。

災(zāi)難恢復(fù)計劃的另一個重要部分是對云故障進行連續(xù)測試。云計算也會宕機和拋錨，過去幾周內(nèi)Google、亞馬遜、微軟、蘋果的云服務(wù)都遭遇了較為嚴(yán)重的業(yè)務(wù)中斷。幾年前，Netflix開發(fā)的Chaos Monkey工具使整體混沌工程廣為流行，它旨在通過不斷(隨機)關(guān)閉各種生產(chǎn)服務(wù)器來測試公司的云基礎(chǔ)架構(gòu)。

企業(yè)可以基于這些工具和方法來開發(fā)自己的混亂故障測試，尤其是與安全相關(guān)的測試，這些測試可以揭示云配置中的弱點，通過自動連續(xù)執(zhí)行測試以發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)架構(gòu)的瓶頸和缺陷。除了Netflix的開源工具外，還有一些商業(yè)產(chǎn)品，例如Verodin/Mandiant的安全驗證，SafeBreach的Breach和Attack Simulation，Cymulate的仿真工具以及AttackIQ的Security Optimization Platform。

5. 沒有為多數(shù)云產(chǎn)品組合優(yōu)化身份驗證

企業(yè)上云之前可能已經(jīng)擁有身份和訪問管理、SIEM、CASB或單點登錄工具，但這些工具在大多數(shù)云和遠(yuǎn)程訪問環(huán)境未必是最適合的身份驗證手段。企業(yè)需要仔細(xì)研究這些工具，確保它們可以適應(yīng)涵蓋特定云環(huán)境和整個應(yīng)用程序組合。例如，雖然CASB非常擅長管理云應(yīng)用訪問，但是您需要確保這個方案可以與內(nèi)部自定義應(yīng)用程序一起使用，可以進行基于風(fēng)險的身份驗證的應(yīng)用程序，可以保護您免受更復(fù)雜的混合云環(huán)境威脅。

6. 過時的Active Directory

Gartner的David Mahdi曾在演講中說：“在數(shù)據(jù)四處流動的今天，身份是新的安全邊界。概括來說就是必須是正確的人，在正確的時間、正確的地點，以正確的理由，訪問正確的資源。”可以肯定的是，企業(yè)的安全團隊還有很多事情要做。上云意味著，您的Active Directory(AD)可能無法反映現(xiàn)實，包括當(dāng)前(授權(quán))用戶、應(yīng)用程序和服務(wù)器列表。只有準(zhǔn)確的信息，才能確保上云的過程平滑順暢。

7. 羞于尋求專業(yè)幫助

許多網(wǎng)絡(luò)安全廠商，例如托管安全服務(wù)提供商(MSSP)提供云遷移相關(guān)的安全咨詢和服務(wù)，因此，不要羞于向他們尋求幫助。因為企業(yè)的IT團隊很可能因為急于將所有內(nèi)容遷移到云中，留下了一些后門或引入了漏洞。

【本文是51CTO專欄作者“安全牛”的原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請通過安全牛（微信公眾號id:gooann-sectv）獲取授權(quán)】