最近在對之前的代碼做重構，從之前的 MVC 結構切換到 Clean Arch 的結構，但是在切換的時候關于代碼風格出現(xiàn)了一些困惑。
在下面的代碼中 repository 是存儲庫，主要用于封裝數(shù)據(jù)庫查詢或者是第三方微服務的調用，它實現(xiàn)了 domain.IAzRepository 接口，其他層的代碼都只依賴這個接口而不依賴具體的實現(xiàn)
三種代碼風格
風格一
在 Go 中我們常常“返回實現(xiàn)(struct)，依賴接口”，其實就是在函數(shù)返回的時候我們返回一個具體的實現(xiàn)，函數(shù)的參數(shù)或者是 Struct 的成員部分我們依賴接口，這個風格看起來是違背了這個原則的
// repository 存儲庫
type repository struct {
db *gorm.DB
}
// NewAZRepository NewAZRepository
func NewAZRepository(db *gorm.DB) domain.IAzRepository {
return &repository{db: db}
}
風格二
這個風格返回了實現(xiàn)，并且由于并沒有導出看起來也具有封裝的特性，但是如果你運行 golint 你就會發(fā)現(xiàn)會拋出錯誤，因為這么寫，會導致我們用導出的方法將沒有導出 struct 給暴露了出去
// repository 存儲庫
type repository struct {
db *gorm.DB
}
// NewAZRepository NewAZRepository
func NewAZRepository(db *gorm.DB) *repository {
return &repository{db: db}
}
風格三
這個寫法的主要問題是，由于 Repository 被導出，所以在外部其他的包中就可以直接通過 &Repository{} 進行初始化，這樣初始化之后使用就會導致 panic，因為成員函數(shù)是一個 nil 指針
// Repository 存儲庫
type Repository struct {
db *gorm.DB
}
// NewAZRepository NewAZRepository
func NewAZRepository(db *gorm.DB) *Repository {
return &Repository{db: db}
}
選擇
選擇總是困難的，帶著這個問題我咨詢了同組的同事還有好幾個 Go 語言交流群的同學，其中大部分都會選擇風格三，小部分會選擇風格一，風格二幾乎沒有人選擇。最后我選什么呢?
最后我的選擇是風格一，這是針對場景來的，因為我們的這個包其實不希望其他包直接依賴實現(xiàn)，因為后續(xù)有可能隨著發(fā)展被單獨拆分成一個微服務或者是需要更換存儲庫，如果外部有包直接依賴 repository 會導致后續(xù)的重構比較困難
除此之外，我們在其他地方一般還是會選擇風格三，因為結構體名不導出，外部其實沒有比較好的辦法進行初始化，例如想要 var r Repository ，至于前面提到的直接字面量初始化的問題，我們可以通過統(tǒng)一代碼風格解決。
在 外部包 中除了用于參數(shù)傳遞的 Option 結構之外，其余的不允許直接通過 &XXX{} 的方式進行初始化
贛公網安備 36050202000267號
